中国巴蜀在线四川成都7月19日讯 成都最大商业秘密侵权案立案! 7月19日,成都蓝马快递有限公司负责人称,已于7月17日正式向成都市中级人民法院提起诉讼,将注册1000万,实际投资100万,成立仅一年的“成都马上到科技有限公司”告上法庭,索赔3100万。蓝马快递系蓝剑集团的直销商,承揽了蓝剑在成都近50%以上的桶装水销售配送业务。而“成都马上到科技有限公司”的总经理廖某正是蓝马快递的前经理。
诉讼观点一:是窃取公司机密还是创业?
蓝马快递起诉称:“马上到”现任总经理廖某和另一名高管胡某一个原是蓝马公司管理直营水站的经理,一个是主管。两人借助亲友的名义,创办了“马上到科技公司”。其核心就是让各个水站加入他们的微信订水平台。而这个平台的前期开发和正在开发的客户资料相当部分都来源于两人曾任职的蓝马公司。
当时,鉴于二人的工作掌握了公司客户和渠道等大量商业机密,蓝马公司曾特地与二人分别签订了保密协议,并按约支付了保密费。但没想到,还是被内部员工给“算计”了——还在蓝马上班的廖某早就在2015年9月就参与筹划成立了“马上到”公司,并在之后就任总经理。而他今年2月才从蓝马主动辞职。相当于廖某还在拿着蓝马的工资时,却还在暗中利用蓝马的客户资源和渠道,筹建“马上到”。也正因为此,“马上到”正式运营短短几个月时间,就让蓝马辛劳5年多,花费了大量的人力物力才开发出几十万的桶装水客户减少10余万户,直接经济损失逾3000万元。
诉讼观点二:是创新还是“山寨”?
蓝马方表示:“马上到”之所以能短时间让蓝马损失这么多客户,除了掌握了其客户、渠道等机密外,还在于他们盗取了蓝马的核心商业模式——利用微信和电商平台来为上百万的桶装水客户提供家庭一体化配送的规划。而更要命的是,给蓝马导入这一蓝图规划的正是蓝马最重要的合作方蓝剑。
据蓝马相关负责人黄守斌介绍:早在两年前,蓝剑集团提出了全新的互联网战略——在互联时代,单一送水的水站很难生存。为此,蓝剑先后甄选了中粮、蒙牛、华润、天鹅堡等多个国内外著名食品企业的产品,推出了蓝剑GFC(环球安全食品产业链),通过整合营销,为市民提供包括桶装水在内的健康餐桌采购方案,力图让业务单一的水站,转型升级成竞争力更强,利润更多的社区服务商。
没想到的是:当时主管水站业务的廖、胡两人,不但未能很好的去执行对水站的引导工作,反而在摸清该模式后,先后辞职,利用对蓝马客户信息的掌握,自己开办了“马上到”电商平台。
更令蓝马气愤的是:当蓝马因为胡某的违约行为,解除与其的合作关系并于第二天停止供水后,胡某在“马上到”工作的妻子却虚构事实,公然对外造谣宣称“蓝剑水”有问题,煽动其他水站不销售蓝剑的桶装水,严重损害蓝剑的商誉。
诉讼引出的新故事:蓝马正式决定加入蓝剑GFC
“这些事不仅让蓝马损失惨重,更重要的是蓝剑将GFC这么重要的模式带给我们蓝马,我们却出现这种监守自盗的事情,这叫我们如何面对蓝剑呢?” 黄守斌的愤怒中,透露着无奈。
据黄透露:除了坚决起诉“马上到”外,公司董事会昨日也作出新的决策:带着几十万客户,加盟蓝剑GFC。黄告知记者:其实两年前,蓝剑GFC就希望蓝马尽快启用该互联网平台,但由于蓝马内部廖某胡某从中作梗,企图以该模式来开办他们自己的“马上到”,导致蓝马一直未能加入蓝剑GFC。此次“马上到”事件出现后,蓝马才深深感受到,加入蓝剑GFC互联网平台已是必然选择。这既是对蓝剑的一个交代,也是顺应当前互联网时代的明智之举:毕竟无论是一个水站还是蓝马,都无力整合各个渠道的资源,来形成自己的优势。唯有依靠具有品牌性、稳定性和诚信度的大平台,联合起来,才有机会做大做强。黄认为:在当前互联网经济时代,这或许是蓝马和旗下水站的务实选择。
两马相争 蓝剑GFC得利?
本次“二马之争”,互联网+的威力导致蓝马决定联合全川新老水站加盟蓝剑GFC,那么GFC究竟是什么?蓝剑对此的态度又如何呢?
对此,蓝剑集团执行总经理王斌表示:欢迎蓝马加盟蓝剑GFC,这将有利于加快蓝剑GFC的发展。GFC其实就是环球安全食品产业链,它与中国家庭的餐桌安全习习相关:就是按欧盟标准将食品从源头到餐桌,通过互联网整合起来,以更优惠价格呈现在消费者手机上。从而为消费者带来便利和实惠的安全食品。从这个角度来说,“二马”之争表面上看,是蓝剑GFC受益了,但在食品安全形势严峻的今天,真正最大的受益者其实是广大的消费者。蓝剑GFC的规划是:争取在一年内,整合全国众多优质的水站,打造中国最大的家庭直供O20互联网平台。届时,消费者只需一部手机,就可为家庭定制来自全球,从源头到餐桌全程都安全的绿色食品。
就蓝马快递起诉“马上到”,索赔3100万的事,王斌表示:蓝剑完全支持创新、创业。但创新和创业,无论是实体经济还是虚拟经济都必须遵从法律法规和商业道德。蓝剑相信,赢得市场的力量在于诚信和属于自己的核心竞争力,靠用“非法”手段和山寨模式,是断然不会长久的。因此,蓝剑支持蓝马快递通过法律手段,维护自身的合法权益。
19日下午,记者电话联系了“马上到”公司的廖某,他表示目前并不清楚蓝马快递的起诉,只提及他曾经在蓝马快递任职。目前,成都市中级人民法院已经受理此案。
律师说法:约定竞业限制 须律师保密义务
本案中被告两人曾任原告的高管,直接掌握了重要的商业资源,并且签署了保密协议,这也就是《劳动合同法》的竞业限制。
“根据《劳动合同法》第二十三、二十四条,用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款,但限用于高级管理人才、高级技术人员和其他负责保密义务的人员。”四川泰益律师事务所律师谢缘媛表示,如果双方没有签署该项条款,劳动者离职后可以到与原单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞争单位,但不得非法使用原企业的商业机密。
四川豪俊律师事务所刘子豪律师也表示,竞业限制是企业和劳动者双方自愿签署的,在法律范围内约定内容由双方决定,双方都有权利拒绝签署不平等的条款,一旦签署,就应该履行义务。
文/刘宇洋 编辑/彭泽林